YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/10169
KARAR NO : 2022/13005
KARAR TARİHİ : 08.12.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK’nin 308. maddesi gereğince; kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Aynı maddenin ikinci fıkrası hükmüne göre ise; kabul, ancak, taraflann üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur. Öte yandan, HMK’nun 311/1. maddesine göre davayı kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davalının davayı kabul etmesi ile dava konusu uyuşmazlık sona erer.
İhalenin feshi istemi HMK’nin 308/2. maddesinde belirtilen taraflann üzerinde serbestçe tasarruf edemeyecekleri bir dava olmadığına göre, ihalenin feshi davalannda davayı kabul mümkün olup, kabulün hukuki sonuç doğurması için, borçlu tarafindan yapılan şikayette, hem alacaklı hem de ihale alıcısının davayı kabul etmesi gerekir.
Borçlu-ipotek verenin, alacağa mahsuben ihale edilen taşınmazların ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, … 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 19/04/2022 tarih ve 2021/377 E. – 2022/311 K. sayılı şikayetin reddine ilişkin kararına karşı şikayetçi tarafindan istinaf yoluna başvurulduğu, Izmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi’nin 28/06/2022 tarih ve 2022/1660 E.- 2022/1745 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-2. maddesi uyarınca kabulüne, kararın kaldırılmasına, şikayetin reddi ile ihale bedelinin %5’i oranında para cezasının davacıdan alınmasına karar verildiği, karara karşı şikayetçi vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı zamanda ihale alıcısı olan alacaklı banka vekilinin 10/10/2022 havale tarihli dilekçe ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşıldığından, alacaklının davayı kabulü hakkında Bölge Adliye Mahkemesince ek karar verilmek üzere dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın iade edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının (ihale alıcısının) davayı kabulü hakkında Bölge Adliye Mahkemesince ek karar verilmek üzere 6100 sayılı HMK’nun 310/3. maddesi uyannca dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.