YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10947
KARAR NO : 2009/13865
KARAR TARİHİ : 09.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.09.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil, olmadığı takdirde taşınmazın saptanacak değerinin istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 22.04.2009 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 08.12.2009 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. … ile karşı taraf davalılar Av. … geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 625. TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 09.12.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.