YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8494
KARAR NO : 2006/12917
KARAR TARİHİ : 03.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, kasap olan davalıya kesilmiş hayvan sattığını, bedele karşılık 15.12.1999 tarihli 1.250.000.000 TL. bedelli senet aldığını ancak ödemediğini ileri sürerek asıl alacak ve faiz toplamı 4.940.000.000 Tl.sının dava tarihinden ticari faizi ile davalıdan alınmasını istemiştir.
Davalı, davacının alım satıma konu olan etleri teslim etmediğini savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne 1.250.000.000 Tl.sının dava tarihinden yasal faizi ile davalıdan alınmasına karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, daavacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı tarafından davacıya et bedeli karşılığı verilen senedin belirlenen vade tarihinde ödenmediği anlaşıldığına göre vade tarihiden dava tarihine kadar işlemiş yasal faiz hesaplanarak ve asıl alacağa dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm, davacının sair itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA peşin alınan harcın istek halinde taraflara iadesine, 3.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.