YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16806
KARAR NO : 2008/411
KARAR TARİHİ : 25.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 9.7.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda murise ait soyisim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.11.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, tapu kayıtlarında malik olan murisin soyisminin düzeltilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmekle hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava, Sulh Hukuk Mahkemesinde açılmış, çekişme konusu taşınmazların adedi ve miktarları dikkate alınarak Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olmasından 21.9.2007 tarihinde görevsizlik kararı verilmiştir. Mahkemenin görevsizlik nedeniyle verdiği karar davacıya ve davalıya tebliğ edilerek temyiz edilmeden 9.10.2007 tarihinde kesinleşmiş, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi davacı tarafından 22.10.2007 tarihli dilekçe ile istenilmiştir. Görevsizlik kararının taraflara tebliğinden sonra temyiz süresinin sona erdiği tarihten itibaren on gün içinde görevli mahkemede tebliğat yaptırılması zorunludur. Aksi halde dava açılmamış sayılır. Davacı görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren on gün içerisinde görevli mahkemede tebliğat yaptırmadığından HUMK.nun 193.madde gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek hüküm kurulması doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 25.1.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.