YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1239
KARAR NO : 2008/1936
KARAR TARİHİ : 19.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.10.2003 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.04.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dairemizin 16.10.2007 günlü kararı ile, aleyhine hüküm kurulan 201 parsel numaralı taşınmaz maliklerine yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı belirterek dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece 24.12.2007 tarihinde PTT Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, tebligatın yapıldığı …ile davalılar arasındaki ilişkinin tespiti istenilmiştir. İdarenin 17.01.2008 tarihli cevabi yazısında Vasfi Berber’in davalılara ait araziyi kira karşılığı kullanan kişi olduğu, tebligatı ilgililerine iletmek üzere kabul ettiği belirtilmiştir.
Tebligat Kanununun 16. maddesi uyarınca, kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.
Görüldüğü üzere, kendisine tebliğ yapılan kişi davalılarla aynı konutta oturan kişi olmayıp taşınmazlarını kira karşılığı kullanan şahıstır. Tebligat belirtilen nedenle usulsüzdür.
Mahkemece, yeniden yazışmaya yer vermeyecek şekilde ve Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yerel mahkeme kararının 201 parsel maliki olan davalılara tebliği ile 15 günlük yasal temyiz süresi beklenildikten sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için yerel MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.