YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5104
KARAR NO : 2022/7408
KARAR TARİHİ : 10.11.2022

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : TURGUTLU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

– KARAR –

Temyiz istemi, asli müdahale talep edenin istinaf isteğinin reddi hakkındaki İlk Derece Mahkemesinin ek kararına karşı ileri sürülen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yöneliktir.
Öncelikle belirtilmelidir ki, davalı 11/02/2019 tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiğini bildirmiştir. Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu′nun (HMK) 311. maddesi uyarınca ″davayı kabul″ kesin hüküm gibi sonuç doğuracağından, 11/02/2019 tarihinden sonra 14/06/2019 tarihinde yapılan müdahale talebine değer verilemeyeceği açıktır.
Diğer taraftan, asli müdahale talep eden …′un bağımsız bir hak talebinde bulunmayıp davalı hakkındaki davanın reddine karar verilmesini istediğine göre, asli müdahil olarak değil, davalı yanında davaya fer’i müdahil olarak katıldığı kabul edilmelidir.
Öte yandan, fer’i müdahilin, mahkeme kararını ancak lehine katıldığı tarafla birlikte temyiz edebileceği, lehine müdahale edilen taraf temyiz yoluna başvurmazsa fer’i müdahilin yalnız başına kararı temyiz edemeyeceği HMK’nın 68. maddesinde hükme bağlanmıştır.
O halde, değinilen ilke ve olgular birlikte değerlendirildiğinde, müdahale talep eden …′un temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahale talep eden …′un İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 08/03/2022 tarihli, 2019/2369 Esas – 2022/607 Karar sayılı karara yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.