YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11029
KARAR NO : 2008/13835
KARAR TARİHİ : 19.11.2008

… vekili avukat … … …… … A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 27.12.2007 tarih ve 641-1066 sayılı hükmün Dairenin 29.5.2008 tarih ve 1822-7475 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, davalı banka tarafından aleyhine 3308,86 YTL asıl alacak, 10.116,97YTL faiz,23.28 YTL ihtarname gideri, 505,84 YTL … olmak üzere icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak kredi kartını davalı bankadan almadığını, kredi kartı sözleşmesini imzalamadığını ileri sürerek takip dosyasından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne ilişkin karar dairemizin 29.05.2008 tarihli ilamı ile onanmıştır.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440 III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca karar düzeltme parasal sınırı … Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır.Yeniden değerlendirme oranına göre 2008 yılı için karar düzeltme sınırı 7 600 000 000 TL (7.600,00 YTL)dir. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir.Bu durumda 1.1.2008 tarihinden sonra verilen ve 7.600,00 YTL den az olan hükümlerin onanmasına ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay 2008/11029-13835
kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Davalı tarafından karar düzeltme istenen bölüm onama tarihi itibariyle 7.600,00 YTL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK nun 440 III-I maddesi gereğince davalının karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. . O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 19.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.