YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4212
KARAR NO : 2022/9689
KARAR TARİHİ : 29.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 29.11.2022 günü duruşmalı temyiz eden davalılar … ve arkadaşları vekili Av. … ile karşı taraf davacılar vekili Av. … geldiler. gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar vekili, dava dilekçesinde, murisleri … …’ın … köyü nüfusuna kayıtlı … … kızı olmasına rağmen davalılar murisi …’ın yanlışlıkla … … kızı olarak kayıtlara geçtiğini bildirerek nüfus kayıtlarının düzelilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya incelendiğinde; … … kızı … …’ın evlenerek … olduğu, birbiri ile tutarlı nüfus kayıtlarıyla sabittir. Dosyada aksini ispata yarayan herhangi bir delil bulunmamaktadır. Bu nedenle davanın reddi gerekirken, yanılgılı değerlendirmelerle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş kararın bu nedenle bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 8.400 TL. vekalet ücretinin davacılardan alınıp davalı … ve arkadaşlarına verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara iadesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 … içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 29.11.2022 (Salı)