YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6611
KARAR NO : 2009/7446
KARAR TARİHİ : 15.06.2009

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar tarafından, davalı aleyhine 02.04.2008 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin meni ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19.11.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R_
Dava, müdahalenin meni ve ecrimisil istemine ilişkindir.Davalı davanın reddini savunmuş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 1/2 ve 2/2 maddelerinde mahkemenin görevini dava olunan şeyin değerinin belirleyeceği öngörülmüştür. Eldeki davada da taşınmaz başında yapılan keşifte dava konusu taşınmazın değerinin 10.469,55 YTL olduğu saptandığına göre mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle, temyiz tirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 15.6.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.