YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10290
KARAR NO : 2008/13226
KARAR TARİHİ : 10.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı kurum, davalı şirketin tanker suyu kullandığını ve … … olduğunu, borcunu ödemediği için hakkında yapılan icra takibine itiraz ettiğini öne sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, her iki tarafça temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre her iki tarafın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı kurum, davalı şirketin … borcu bulunduğunu belirterek, icra takibi yapmış ve bu takip tarihinden itibaren %80 aylık faiz yürütülmesin istemiştir. Mahkemece dava kısmen kabul edilmesine rağmen 1.494.000.000 TL asıl alacağı takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmemesi, usul ve yasaya aykırıdır.
3-Mahkemece, davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmiş, ancak hangi miktar üzerinden tazminata hükmedileceği açıkça belirtilmemiştir. 1.494.00 YTL asıl alacağın %40’ı olan icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmemesi de, bozma nedenidir. Nevarki bu yanlışlıkların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltilerek onanması, HUMK’nun 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
2008/10290-13226
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte acıklanan nedenlerle her ki tarafın diğer temyiz itirazlırının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendindeki (İcra takibinin 3.965.16 YTL üzerinden yürütülmesine ve icranın devamına) cümlesinden sonra, (1.494.00 YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine) cümlesinin ilave edilmesine üçüncü bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2.bendindeki (miktar) kelimesinin çıkartılarak, yerine aynen (1.494.00 YTL) miktarının yazılmasına, kararın değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 108.58 YTL kalan harcın davacıdan alınmasına, 160.62 YTL kalan harcın davalıdan alınmasına, 10.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.