YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13999
KARAR NO : 2009/1596
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
: …
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 07.02.2008 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin meni ve kal, karşı dava ile temliken tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 25.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı (k.davacı) vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 10.02.2009 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı (k.davacı) vekili gelmedi. Karşı taraftan davacı (k.davalılar) vekili Av. … geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 625.00 TL duruşma vekalet ücretinin davalı (k.davacı) dan alınarak davacı (k.davalı) tarafa verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.