YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4827
KARAR NO : 2009/5637
KARAR TARİHİ : 05.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.06.2006 gününde verilen dilekçe ile asıl davada temliken tescil birleşen davada meni müdahale, kal ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; temliken tescil davasının reddine, ecrimisil davasının feragat nedeniyle reddine, meni müdahale ve kal davasının açılmamış sayılmasına dair verilen 17.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle eldeki davada …’nun elatmanın önlenmesi istemi hakkında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olmakla, harcı vermek suretiyle yeni bir dava açma olanağının mevcut bulunmasına, temliken tescil isteminde bulunan …’ın istemleri arasında tazminata yönelik bir talebinin yer almamış olmasına göre her iki tarafında temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.