YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16196
KARAR NO : 2008/268
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.11.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptal ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14.06.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Tefhim olunan kısa karar ile davacının talebi yerinde görülmediğinden davanın reddine, gerekçeli kararda ise dava konusu taşınmazın Sarıyonca Köyü sınırları içinde gösterilmesi talebi idari nitelikte olduğundan idari yargı yolunun görevli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
10.04.1992 tarih 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihat Birleştirme Büyük Genel Kurul kararı ile kısa kararla gerekçeli kararın çelişik bulunmasının bozma nedeni oluşturacağı; bozmadan sonra yerel mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi ortadan kaldırmak kaydıyla vicdani kanaatine göre karar verebileceği öngörülmüştür.
Bu itibarla kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması nedeniyle hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, 24.01.2008 günü oybirliği ile karar verildi.