YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13476
KARAR NO : 2008/1515
KARAR TARİHİ : 12.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili tarafından, davalı … aleyhine 02.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptal tescil olmadığı takdirde ecrimisil, birleşen davada davacı … vekili tarafından verilen 13.01.2004 tarihli dilekçesi ile de elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair karar kesinleşmiş olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına birleşen davanın reddine dair verilen 07.03.2007 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı-davacı … vekili tarafından duruşmasız olarak da davalılar …. tarafından istenilmekle, tayin olunan 12.02.2008 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı-davacı … vekili Av. … ile karşı taraftan davalılar vekili Av…. geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. … karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Yerel mahkemece, Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 550.00 duruşma vekalet ücretinin davalı …’dan alınarak davalılara verilmesine, 12.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.