YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4237
KARAR NO : 2006/7068
KARAR TARİHİ : 04.05.2006

… Belediye Başkanlığı vekili avukat … ile … Bakanlığı vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Bingöl Asliye Hukuk Mahkemesinden (Hakem Mah. Sıf.) verilen 22.12.2005 … ve 629-50 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R

3533 sayılı Yasanın 6.maddelerinde hakemler tarafından verilen kararların kesin olduğu ve ancak bu kararlara karşı yeniden incelenmeyi gerektirecek haklı nedenlerin varlığı halinde kararı veren hakeme itiraz olunabileceği kabul edilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesinin yapılması hukuken olanaksızdır. O nedenle temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin reddine, istek itiraz niteliğinde bulunduğundan gereğin kararı veren hakem tarafından yapılmasına, 4.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.