YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5211
KARAR NO : 2006/10300
KARAR TARİHİ : 22.06.2006

Satı … ve arkadaşları vekili avukat E…. … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Gökçebey Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.2.2005 tarih ve 136-342 sayılı hükmün Dairenin 9.2.2006 tarih ve 15294-1430 sayılı ilamıyla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 21.7.2004 tarihinden sonra verilen ve 6.000.000.000 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Davacı toplam 1.000.000.000 TL üzerinden bu davayı açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava konusu edilen miktar karar düzeltme sının altında kaldığından davalının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilkeçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.