YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/7068
KARAR NO : 2022/7411
KARAR TARİHİ : 10.11.2022

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
– KARAR –

Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle davalıların temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 05/09/2022 tarihli ek kararına ilişkindir.
Bilindiği üzere, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, mirasbırakan tarafından temlik edilen ve sonrasında 8 parsel sayılı taşınmazda 3 numaralı bağımsız bölüme dönüşen taşınmazın keşfen saptanan dava tarihindeki 180.000,00 TL değeri üzerinden ihtiyari dava arkadaşı konumundaki her bir davacının 48/240 miras payına isabet eden miktar 36.000,00 TL olup, anılan miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Hal böyle olunca, davalıların temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan davalıların temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince verilen 05/09/2022 tarihli ve 2020/173 Esas, 2022/514 Karar sayılı ek kararın ONANMASINA; alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına; dosyanın Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 10/11/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.