YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1529
KARAR NO : 2008/2394
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.01.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.10.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, tapu kaydında malik bilgilerinin nüfus kayıt bilgilerine uygun hale getirilmesi istemiyle açılmıştır.
Davalı idare davanın kanıtlanması gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece dava kabul edilerek 883 ada 5 parsel maliki … kızı …’nın tapu kaydına «Ateş» yazılmasına karar verilmiştir.
Dosyada yer alan bilgi ve belgelerden 883 ada 5 parselin Ağustos 1291 tarih 242 ve diğer tapularla revizyon gördüğü anlaşılmaktadır. Davacının miras bırakanı … kızı … anılan kayıtta maliktir. Nüfus kayıt örneğinden ise, … kızı …’nın 1338 (1922) tarihinde doğduğu görülmektedir. 1922 tarihinde doğan bir kimsenin 1291 (1875) tarihli tapuda malik olması mümkün değildir. O nedenle mahkemece, davanın reddi yerine mülkiyet aktarımı sonucunu doğuracak biçimde kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır.
Karar açıklanan nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, 27.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.