YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3160
KARAR NO : 2022/25158
KARAR TARİHİ : 12.12.2022

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın savunmasında bildirdiği adrese gerekçeli kararın Tebligat Kanunu’nun 21.maddesine göre yapılan tebligatın, hüküm ve gerekçeli kararın tebliğ tarihinde sanığın … E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu Uyap kayıtlarından anlaşıldığından usulsüz olduğu ve sanığın 29/11/2021 tarihli dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, sanığın mahkumiyetine ilişkin 21/01/2014 hüküm tarihinden itibaren gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/1 ve CMK’nın 223/8.maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 12/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.