YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1263
KARAR NO : 2008/2363
KARAR TARİHİ : 28.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 08.03.2007 gününde verilen dilekçe ile gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.07.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 08.09.1995 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili ve davalı temyiz etmiştir.
Yargılamanın bitirildiği 20.07.2007 günlü oturumda kısa karar “… İli, … İlçesi, … Köyü, 216 ada 9 nolu parselin davalıya ait 8/16 hissesinin, davacıya satışı vaad edilen 2/16 hissesi olan 1/16 hissesinin davalı adına olan tapusunun iptali ile davacı adına tapuya tesciline” şeklinde oluşturulurken; gerekçeli hükümde “… İli, … İlçesi, … Köyü, 71 ada 5946 ve 5947 nolu parsellerin 448/640 hisselerinin ayrı ayrı davalı adına olan paylarının, muris …’ın veraset ilamında yazılı hisseleri oranında iptali ile davacılar adına, muris …’ın veraset ilamında yazılı hisseleri oranında tapuya tesciline” şeklinde yazılmıştır.
Tefhim olunan kısa karar ile gerekçeli kararın farklı olduğu görülmüştür.
10.04.1992 tarih 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı ile kısa kararla gerekçeli kararın çelişik bulunmasının bozma nedeni oluşturacağı; bozmadan sonra yerel Mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile vicdani kanaatine göre karar verebileceği öngörülmüştür.
Bu itibarla kısa karar ile gerekçeli kararın çelişkili olması nedeniyle hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle; temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, 28.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.