YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/961
KARAR NO : 2009/1646
KARAR TARİHİ : 12.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.11.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 11.11.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davacının aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Dava dilekçesinde dava değeri 5000 YTL gösterilmiş ve bu değer üzerinden harç alınarak davaya devam olunup hükme bağlanmıştır. Mahkemece harç tamamlanmadığı halde keşifde belirlenen değer üzerinden vekalet ücreti takdiri doğru görülmemiş hüküm bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, istek halinde temyiz harcının yatırana iadesine, 12.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.