YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12169
KARAR NO : 2008/538
KARAR TARİHİ : 29.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.11.1993 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, karşı dava ise elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; bozma ilamına uyularak, karşı davanın kabulüne dair verilen 12.12.2006 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı-karşı davalı … vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 29.01.2008 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı-davalı … vekili Av. … ile karşı taraftan davalı-davacı … vekili Av. … geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemece, Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 550.00 YTL. Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacı-karşı davalıdan alınıp, davalı-karşı davacı Serçin Özdemir, Bedriye Özdemir ve Ömer Dağ’a verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.