YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6762
KARAR NO : 2009/7435
KARAR TARİHİ : 15.06.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.09.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 12.03.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma isteminin değer yönünden reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacının tapularının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istediği taşınmazlar iki ayrı parselin içinde kalmaktadırlar. Bunlardan 576 parsel içinde davacı yeri olarak gösterilen taşınmaz bölümlerinin 2266 m2 ölçüldüğü bellidir. 572 parsel numaralı taşınmaz ise kayden 11.171.55 m2 yüzölçümünde olup bunun ne kadar kesiminin dava konusu edildiği dahi belirlenmemiştir. Uyuşmazlığa konu edilen taşınmaz miktarlarına göre rayiç değerleri uzman bilirkişiye tespit ettirilerek görevli mahkeme tayininin bu değerler esas alınarak belirlenmesi gerekir. Gayrimenkulün aynına ilişkin davalarda HUMK.nun 1 ve 8. maddeleri gereğince görev konusu çözülmeden işin esası hakkında karar verilemez. Görev konusunda bir inceleme ve belirleme yapılmadan karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz itirazlarının bu nedenle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 15.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.l