YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2660
KARAR NO : 2008/4699
KARAR TARİHİ : 07.04.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19.07.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında soyadı düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.12.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava tapu kaydında soyadı düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalı … Sicil Müdürlüğü temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Davanın reddedilen kısmı nedeniyle kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idare yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönün göz ardı edilmesi yanlış ise de; bu husus kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün H.U.M.K. nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle; hüküm fıkrasının 3. bendine “Davanın niteliği gereği” kelimelerinden sonra gelmek üzere “ davacı vekili yararına” kelimelerinin eklenmesine ve bendin sonuna “Davalı vekili yararına takdir olunan 250.00. YTL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı … Sicil Müdürlüğüne verilmesine” tümcesinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 07.04.2008 tarihinde oy birliği ile karar verildi .