YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2831
KARAR NO : 2007/2826
KARAR TARİHİ : 19.03.2007

MAHKEMESİ : İskenderun Tahkim Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.05.2006 gününde verilen dilekçe ile muarazanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; Kanuna aykırı olduğu bildirilen idari kararın yargı denetimi İdare Mahkemelerine ait olduğundan davanın reddine dair verilen 11.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 3533 sayılı yasa hükümlerine tabi idareler arasındaki muarazanın giderilmesi istemiyle açılmıştır.
Mahkemece uyuşmazlık idari yargı yerinde giderileceğinden dava reddedilmiş,
Hükmü davacı temyiz etmiştir.
Kısaca idareler arasındaki ihtilafların tahkim yoluyla halli hakkındaki 3533 sayılı kanunun 6. maddesi uyarınca hakemler tarafından verilecek kararlar kati olup, aleyhine hiçbir makam veya mahkemeye müracaat edilemez. Ancak yine aynı hüküm gereği hakem tarafından verilmiş olan karara karşı yeniden tetkiki icap ettirecek haklı sebepler varsa, kararın tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde kararı veren hakeme itiraz olunabilir. Soruna bu çerçevede bakılırsa davacı sadece itirazı mümkün, temyizi kabil olmayan bir karara karşı temyiz isteminde bulunduğundan davacının temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, 19.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.