YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16512
KARAR NO : 2008/5334
KARAR TARİHİ : 18.04.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.06.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 31.10.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne duruşma isteğinin değer yönünden reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacının temyizi harca tabidir. Ancak, temyiz dilekçesi harç alınmaksızın temyiz defterine kaydedilmiştir. 25.01.1985 tarih 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca harca tabi olmasına karşın mahkeme kalemince harcı hesaplanıp ilgilisinden istenmeden ve dolayısı ile harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında da HUMK.nun 434.maddesinin 3.fıkrasında öngörülen eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı ve bu durumda temyiz isteğinin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılacağı kuralı benimsendiğinden, mahkemece davacının temyiz isteme hakkında HUMK.nun 434/3.maddesince işlem yapılmak, sonucuna göre temyiz incelemesi için dosya gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, 18.04.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.