YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22786
KARAR NO : 2012/31148
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamedeki nitelendirme, mahkemenin kabulü ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 28.12.2004 gün ve 173/228 sayılı kararında da açıklandığı üzere; sanığın, bankanın maddi varlıklarından olan çeki katılan şirkete vererek kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin ileri sürülmesi karşısında; eyleminin 765 sayılı TCK.nun 504/3, 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f maddelerine uyan bankayı vasıta kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmekte ise de; anılan suçun kanundaki zamanaşımı süresinin aynı olması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sorgusunun yapıldığı 03.02.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.