YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4184
KARAR NO : 2013/19663
KARAR TARİHİ : 05.11.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07.11.2012 tarih ve 2012/13-2012/580 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin 2010/06225 numaralı çoklu tasarım başvurusuna davalı tarafça 2008/03222/3 nolu tasarım gerekçe göstererek yapılan itirazın TPE YİDK tarafından kabul edilerek müvekkilinin tasarım başvurusunun iptal edildiğini belirterek 554 sayılı KHK m. 61 uyarınca müvekkilinin tasarımının davalının 2008 03222-3 nolu tasarımına tecavüz oluşturmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı aleyhine Kartal Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2011/279 E. sayılı dosyası ile tecavüzün durdurulması davası açıldığını, davacının eldeki davayı açmasında hukuki menfaatinin bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, eldeki dava ile Kartal Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2011/279 E. sayılı dosyası arasında hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde yarar olduğu gerekçesiyle davanın Kartal Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2011/279 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.