YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/10435
KARAR NO : 2021/10721
KARAR TARİHİ : 26.05.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmalarında üzerine atılı suçu kabul etmediği, iş yeri kamera görüntülerinin incelenmesi ve suça sürüklenen çocuğun fotoğrafları ile karşılaştırmasının yapılması hususunda bilgisayar teknikeri bilirkişi tarafından düzenlenen 30/10/2015 tarihli bilirkişi raporunda, olay yeri güvenlik kamera kaydındaki erkek failin görüntüsü ile suça sürüklenen çocuğun fotoğrafının benzerlik gösterdiği belirtilip kesin kanaat belirtilmediğinin anlaşılması karşısında; olay yerini gösteren kamera kayıtlarının büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle güvenlik kamera görüntülerinin değerlendirilmesi, suça sürüklenen çocuğun teşhise elverişli fotoğraflarıyla karşılaştırılması ve görüntülerdeki erkek failin suça sürüklenen çocuk olup olmadığına ilişkin konusunda uzman Emniyet Genel Müdürlüğü ya da Jandarma Genel Komutanlığına bağlı kriminal laboratuvarlardan veya Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Daire Başkanlığından rapor alınması ve yapılacak inceleme sonucuna göre deliller bir bütün halinde değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de;
Dosya kapsamına göre, müşteki Bachar ve ailesinin suç tarihinde Aksaray meydanında “Ciğeristan” isimli bir lokantanın dışarısında bulunan masalarda oturduğu sırada, masa kenarında duran bebek arabasının koluna asılı bulunan çantanın çalındığı, dosya içerisinde olay yeri inceleme raporunun da bulunmaması nedeniyle suça konu çantanın bina eklentisi niteliğinde bir yerden çalınıp çalınmadığının dosya kapsamından anlaşılamaması karşısında, gerektiğinde olay yerinde keşif yapılarak araştırma yapılması, yapılacak araştırma sonucuna göre, müşteki ve ailesinin yemek yedikleri masanın ve yanında bulunan bebek arabasının bırakıldığı yerin, iş yeri eklentisi niteliğinde bulunduğunun tespiti halinde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/2-h. maddesi ile uygulama yapılması, aksi halde aynı Kanun’un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.