YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/708
KARAR NO : 2010/2040
KARAR TARİHİ : 25.02.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, evlenmek amacıyla maliki olduğu 182 ada 21 parselde bulunan 11 nolu bağımsız bölümü davalıya devrettiğini,ancak evlendikten sonra davalının kardeşi ve annesi ile birlikte kendisini dövdüklerini ileri sürüp tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davacı tarafından daha önce açılan davanın red edilerek kesinleştiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,55 -TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.