YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/35009
KARAR NO : 2021/8124
KARAR TARİHİ : 11.10.2021

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.04.2021 tarih ve 2021/1302 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17.06.2021 tarih ve KYB-2021/51383 sayılı ihbarname ile;
Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheliler … ve … haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Kars Cumhuriyet Başsavcılığının 27.02.2020 tarihli ve 2018/8262 soruşturma, 2020/121 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Kars Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17.04.2020 tarihli ve 2020/53519 soruşturma, 2020/8880 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Kars Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2020 tarihli ve 2020/512 değişik iş sayılı kararının “Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 26.11.2018 tarihli ve 2018/7341 esas, 2018/8480 karar sayılı ilâmında “….menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği….” şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin sosyal medya üzerinden gördüğü cep telefonunu satın almak için şüpheliyi aradığı, yapılan görüşme neticesinde şüphelinin belirtmiş olduğu hesaba 1.250,00 Türk Lirası para gönderdiği, gönderilen bu paranın ise … Caddesi Bayrampaşa/İstanbul adresinde bulunan Akbank ATM’sinden çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla,

Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla, 14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 12. maddesine eklenen 6. fıkrasında; bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerinin de yetkili olacağının düzenleme altına alınması ve aksine bir düzenleme olmadıkça usûl hükümlerinin derhal uygulanmasının gerekmesi karşısında, kanun yararına bozma istemine konu edilen ve mağdurun yerleşim yeri Cumhuriyet Başsavcılığını yetkili tayin eden merci kararında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmediğinden, Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2020 tarih ve 2020/512 D.İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 11.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.