YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7359
KARAR NO : 2021/12843
KARAR TARİHİ : 28.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, basit kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık hakkında mağdurlar … ve … …’i basit kasten yaralama suçlarından;
a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında “basit kasten yaralama” suçlarından, 5237 sayılı 37/1. maddesi delaletiyle TCK’nin 86/2, 86/3-e, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezaları ile mahkumiyetlerine dair; Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2020 tarih ve 2013/189 Esas – 2020/202 Karar sayılı kararı,
b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine
yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurusunun
esastan reddine dair, İstanbul Bölge Adliye
Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2020 tarih ve
2020/1291 Esas – 2020/1444 Karar sayılı kararı,
2) Sanık hakkında maktul … …’u kasten
öldürme suçundan;
a) İlk Derece Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında “kasten öldürme” suçundan
TCK’nin 81/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyete dair; Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2020 tarih ve 2013/189 Esas – 2020/202 Karar sayılı kararı,
b) Bölge Adliye Mahkemesi yönünden;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2020 tarih ve 2020/1291 Esas – 2020/1444 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2020 tarih ve 2020/1291 Esas – 2020/1444 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında basit kasten yaralama suçlarından verilen hükümler yönünden;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarları gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE,
2) Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan verilen hüküm yönünden;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 07/12/2020 tarih ve 2020/1291 Esas – 2020/1444 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; usule, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, subuta, sanığın maktulü öldürmediğine ve işlenen suça iştirak etmediğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanığın eylemlerinin daha az cezayı gerektiren yardım etme boyutunda kalıp kalmadığının değerlendirilmediğine, sanığın iyi hal indiriminden faydalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanığın ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Silivri Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/09/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.