YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/14631
KARAR NO : 2021/11239
KARAR TARİHİ : 04.11.2021
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Kararın Tarihi – Numarası : 14/02/2020 – 2020/272 esas ve 2020/210 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; … 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 5/12/2019 tarihli 2019/318 esas ve 2019/129 sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi; … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 14/02/2020 tarihli 2020/272 esas ve 2020/210 sayılı kararı
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar Baran ve Serhat müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteklerinin 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
A- Sanık … hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
B- Sanıklar … ve … hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık … hakkında tekerrüre esas alınan ilamın sırf askeri suça ilişkin olması nedeniyle TCK’nın 58/4. maddesi uyarınca, sanık … hakkında tekerrüre esas alınan ilamının ise 18 yaşından küçük olduğu sırada işlediği suça ilişkin olması nedeniyle TCK’nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, suç tarihi itibarıyla sanıkların adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek başka sabıkaları da bulunmadığı anlaşılmakla, şartları oluşmadığı halde sanıklar hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden … Bölge Adliye Mahkemesi 3 . Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı CMK’nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
İlk derece mahkemesi hükmünün sanıklar hakkındaki tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın … 15. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin … Bölge Adiye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.