YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/16378
KARAR NO : 2021/17840
KARAR TARİHİ : 27.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, 23.01.2005 şeklinde yanlış yazılan suçun işlendiği tarihin mahallinde 20.01.2005 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20/10/2009 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 07/12/2013 günü yeniden işlemeye başladığı; sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık Nesim Konma ile birlikte gündüz vakti müştekinin ikametinin sağlam ve muhkem giriş kapısını sert bir cisimle zorlamak suretiyle girerek suça konu eşyaları çalması şeklindeki eyleminin 765 sayılı TCK’nın 493/1,522 maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddelerine uyan suçu oluşturduğu, TCK’nın 7/2 ve 5252 sayılı Kanun’un 9/3 maddeleri ışığında dava zamanaşımı bakımından, 5237 sayılı TCK’nın sanık yararına olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddelesinde öngörülen cezanın miktar ve türü itibariyle aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı süresinin 20.01.2005 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.