Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2021/13292 E. 2021/11033 K. 08.11.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/13292
KARAR NO : 2021/11033
KARAR TARİHİ : 08.11.2021

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine vekili ve davalı Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … İli … İlçesi … Mahallesi çalışma alanında bulunan 1424, 1391, 967, 966, 554, 795, 368, 542, 991 ve 1719 parsel sırasıyla 33.400, 7.000, 31.400, 16600, 34.000, 13.800, 6.700, 9.100, 25.000 ve 20.400 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Sivrihisar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek, malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir.
Davacı … tarafından, davalı Köy İşleri Bakanlığı, Hazine ve Halilbağı Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine, Sivrihisar Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan tapu iptal ve tescil davaları, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesince, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 1719 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına; 1424 parsel sayılı taşınmazın … mirasçısı davacı … adına, 368 ve 795 parsel numaralı taşınmazların … mirasçısı davacı … adına, 542, 554, 967 ve 1391 parsel numaralı taşınmazların … mirasçısı davacı … adına, 991 parsel numaralı taşınmazın asli müdahil … adına, 966 parsel numaralı taşınmazın 70/166 pay oranında … mirasçısı … ve 96/166 pay oranında … mirasçısı … adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 08.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.