YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9295
KARAR NO : 2012/5009
KARAR TARİHİ : 06.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında verilen 8 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı Yasanın 50/1-f maddesi gereğince 5 ay kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilirken sanığın rızasının alınmadığının gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık … Coşar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi