YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/36133
KARAR NO : 2013/22300
KARAR TARİHİ : 10.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık … hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede, aşamalarda yüklenen suçu kabul etmeyen sanığın yüklenen hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden; şüpheden sanığın yararlanacağına ilişkin ceza hukuku genel ilkesi de gözönüne alındığında; sanığın beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
2-Mağdur …’ın tüm zararının … tarafından karşılandığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık ve mala zarar verme suçları yönünden sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’ nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanık … hakkında, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden 5271 sayılı CMK’nun 253. ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanma olanağı değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ile … müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.