YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6164
KARAR NO : 2021/26719
KARAR TARİHİ : 09.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A) Olay tarihli tutanak içeriği ve tanık beyanları değerlendirildiğinde; sanığın katılana yönelik söylediği iddia ve kabul edilen sözlerinin, başka birimlere başvuru niyetini bildirir nitelikte olup olmadığı ve yasal şikayet hakkı kapsamında kalıp kalmadığı tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
B) Kabule göre de;
1) Sanık hakkında suç tarihinde uzlaşma kapsamında bulunan TCK’nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit ve uzlaşma kapsamında bulunmayan TCK’nın 152/1-a maddesinde düzenlenen mala zarar verme ve aynı Kanunun 125/3-a maddesinde düzenlenen hakaret suçlarının birlikte işlendiğinden bahisle dava açılması nedeniyle CMK’nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı, bu nedenle soruşturma aşamasında yapılmış olan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, buna karşın yargılama neticesinde mala zarar verme ve hakaret suçlarından beraat kararı verilmesi karşısında; TCK’nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu için uzlaştırma uygulanması zorunluluğu doğduğu anlaşılmakla, CMK’nın 253 ve devamı maddeleri uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık …’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.