YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11227
KARAR NO : 2013/21996
KARAR TARİHİ : 09.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İnşaatın önünde çalınan eşyaların adet, tahsis veya kullanımları gereği açıkta bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinin uygulama koşullarının tartışılmaması,
2-Hükmün gerekçesinde zincirleme olarak suç işledikleri yönünde yeter delil olmadığı belirtilmesine karşın hüküm fıkrasında zincirleme suç hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesi gereğince cezadan arttırım yapılması,
3-Sanıklar hakkında 2 yıl 16 ay olarak belirlenen cezadan 5237 sayılı yasanın 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 9 ay 10 gün yerine 1 yıl 21 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı ile sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.