YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25376
KARAR NO : 2013/40933
KARAR TARİHİ : 24.12.2013
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa mala zarar verme suçundan sonuç olarak verilen adli para cezası CMUK’un 305.maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, temyiz talebinin CMUK’un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK ‘nın 51. maddesinin hapis cezalarının ertelenmesine ilişkin olmasına karşın, hırsızlık suçundan adli para cezasına hükmedilen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 51. maddesine aykırı olarak ayrıca erteleme kararı verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
1-Yerel mahkemece hırsızlık suçundan ceza verilirken suçun gündüz işlendiği belirtilerek uygulama yapıldığı ve dosya kapsamından da suçun işlenme saatinin belirlenemediği anlaşılmasına rağmen sanık hakkında TCK’nun 116/4.maddesinin tatbik edilmesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 51. maddesinin hapis cezalarının ertelenmesine ilişkin olmasına karşın, hırsızlık suçundan adli para cezasına hükmedilen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 51. maddesine aykırı olarak ayrıca erteleme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 24/12/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.