YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/27715
KARAR NO : 2012/5826
KARAR TARİHİ : 14.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık … müdafiinin, konut dokunulmazlığının ihlali suçları ile mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin reddi kararını temyizinin incelenmesinde;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçları ile mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türlerine göre; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizleri olanaklı olmadığından, sanık … müdafiinin temyiz isteminin reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 21.04.2008 tarihli hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık … müdafiinin, sanık hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Suç tarihleri itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan sanığa atılı hırsızlık suçları için öngörülen cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; 5237 sayılı TCK’nın 66/1, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı süresinin suç tarihleri olan 01.05.2005, 28.05.2005, 09.06.2005 ve 22.06.2005 tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.03.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.