YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/3873
KARAR NO : 2021/4713
KARAR TARİHİ : 02.06.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, … İli … İlçesi … Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 229 ada 30 parsel sayılı 1.081,59 metrekare ve 244 ada 2 parsel sayılı 11.063,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazların tarafların müşterek murisi olan …’ın terekesinden kaldığı gözetilerek murisin veraset ilamındaki tüm mirasçıların davaya dahil edilmesi gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 229 ada 30 parsel sayılı taşınmazın 13.11.2013 tarihli raporda (B) ile gösterilen alanı da kapsayacak şekilde 1/2 hissesinin tapu kaydının iptaline, 244 ada 2 parsel sayılı taşınmazın aynı raporda fındık bahçesi niteliğinde gösterilen 11.063,78 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm Davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Temyize konu 244 ada 2 parsel sayılı taşınmaz yönünden, dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2- Temyize konu 229 ada 30 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise; Mahkemece kurulan hükmün infaz edilebilir olması zorunludur. Ne var ki, “13.11.2013 tarihli bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen evin bulunduğu alanı da kapsar nitelikte” 1/2 hissesinin davacı adına tescil edilmesine yönelik olarak infazı kabil olmayan hüküm kurulması isabetsiz olup, açıklanan nedenlerle temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.