YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/52
KARAR NO : 2021/10690
KARAR TARİHİ : 16.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTULLER : …, …, …
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli tasarlayarak öldürme, tasarlayarak öldürme, nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet,
HÜKÜMLER : A) Sanık … hakkında;
1) Resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 204/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri, mahsup,
2) Maktul …’a karşı nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 82/1-e, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri, mahsup,
3) Maktul …’a karşı nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 82/1-a-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri, mahsup,
4) Maktul …’a karşı nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 82/1-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri, mahsup
5) 6136 sayılı Kanununun 13/1, 5237 sayılı TCK’nun 62, 52, 53, 63. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri, mahsup,
B) Sanık …:
1) Maktul …’a karşı nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 82/1-a-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası, hak yoksunluğu, mahsup
2) Maktul …’a karşı nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 82/1-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası, hak yoksunluğu, mahsup
C) Sanık …:
1) Maktul …’a karşı nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 82/1-a-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası, hak yoksunluğu, mahsup 54/1-4. maddesi uyarınca; müsadere,
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, sanık … müdafii, Sanık … müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı ile 25.02.2020 gün ve 2017/3-1053 E.-2020/131 K. sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen; sanık … hakkında maktul …’ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümle ilgili, özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği göz önüne alınarak, bu yönden ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
16/06/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 17/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.