YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9630
KARAR NO : 2021/4453
KARAR TARİHİ : 13.09.2021
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan istinaf incelemesi sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 30/03/2012 tarihinde davacı …’ün sevk ve idaresindeki… plakalı kamyonun, dikkatsiz ve tedbirsizce kontrolsüz kavşağa giren davalı … idaresindeki … plakalı otomobille çarpıştığını, … plakalı aracın sürücüsü …’ın tam kusurlu olduğunu, aracın diğer davalı … şirketince sigortalandığını, kaza sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını ve maluliyet oluştuğunu belirterek, uğranılan zararın davalılardan tazmini isteminde bulunmuş, yargılama sırasında davacının vefatı üzerine mirasçıları usulünce davaya dahil edilmiştir.
Davalılar; olayda asıl kusurun davacı tarafta olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İlk derece mahkemesince, alınan bilirkişi raporuna dayanılarak maddi tazminat isteminin kısmen kabulüne, manevi tazminat isteminin ise feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, davalı …vekilinin istinaf başvurusu üzerine de bölge adliye mahkemesi ilgili hukuk dairesince ilk derece mahkemesinin kararında esası etkileyen bir usul hatası bulunmadığı, vakıa tespitlerinin tam ve doğru olarak yapıldığı, maddi hukuk normlarının doğru olarak uygulandığı gerekçesiyle başvurunun esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı …vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre, davalı …vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 5.424,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …Ş’den alınmasına, 13/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.