YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/21711
KARAR NO : 2021/7969
KARAR TARİHİ : 23.09.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı (sanık … hakkında katılanlar…., …, …’e yönelik), cinsel taciz (sanık … hakkında katılanlar … ve …’e, sanık … hakkında katılanlar … ve …’ya, sanık … hakkında katılan …’a yönelik), hakaret (sanık … hakkında katılanlar …. ve…’ye, sanık … hakkında katılanlar …’e, sanık … hakkında katılanlar … ve …’ya yönelik), tehdit (sanık … hakkında katılan …’e, sanık … hakkında katılanlar … ve ….’ya yönelik), halkı kin ve düşmanlığa tahrik (sanık … hakkında katılanlar …. ve…’e yönelik)
HÜKÜM : Sanık … hakkında katılan …’e yönelik halkı kin ve düşmanlığa tahrik suçundan açılan davada eylemin hakaret suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık … hakkında cinsel taciz suçundan açılan davanın şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine, sanıklar …, … ve …’in diğer atılı suçlardan beraatlerine, İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık … müdafisinin vekalet ücreti yönünden temyize geldiği gözetilerek dosya tetkik edildi.

Sanık … hakkında katılan …’e yönelik hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve aynı Kanunun 264. maddesine göre bu karara yönelik temyiz istemi itiraz kabul edilerek bu hususun mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin sanıklar haklarında kurulan diğer hükümler yönünden yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü.
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat ve düşme hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık … müdafisi ile katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.