Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/5161 E. 2021/12272 K. 15.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5161
KARAR NO : 2021/12272
KARAR TARİHİ : 15.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1) Sanığın, katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair; Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2019 tarih ve 2019/295 Esas – 2019/575 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvuruları kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle; sanığın, katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.09.2020 tarih ve 2020/1027 Esas – 2020/1212 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.09.2020 tarih ve 2020/1027 Esas – 2020/1212 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.09.2020 tarih ve 2020/1027 Esas – 2020/1212 Karar sayılı “istinaf başvuruları kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sübuta, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, meşru müdafaa, zorunluluk hali ve ağır tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin; eksik inceleme ile maddi gerçek araştırılmadan karar verildiğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.