YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/16903
KARAR NO : 2021/15228
KARAR TARİHİ : 07.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 263/1. maddesi gereğince ” tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceğinin” yazılmamış olması ve yapılan tebligatta da bu hususun açıkça belirtilmemiş olması nedeni ile; kanun yoluna başvuru yöntemi hususunda tereddüt oluştuğundan sanığın temyiz isteğinin süresinde yapıldığının kabulü ile yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu’nun 06.02.2020 gün ve 2017/22672 başvuru nolu bireysel başvuru kararı da göz önüne alınarak incelenen somut olayda, sanık …’nun 27/04/2016 tarihli celsede SEGBİS vasıtasıyla duruşmaya katılmak istemediğini beyan ettiği, duruşmalardan bağışık tutulma talebinin de bulunmadığının anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 08/06/2016 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.