YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6190
KARAR NO : 2021/10133
KARAR TARİHİ : 10.06.2021

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : … 11. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE MAHKEMESİ : … 2. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, yapılan yargılamada, davacının kıdem ve ihbar tazminatı alacakları ile yıllık izin, ilave tediye ve ücret alacakları bilirkişi raporu ile 56.469,54 TL olarak belirlenmiş, davacının talebi ile bağlı kalınarak 5,00 TL’lik kısmının davalı … Taş. İnş. Tur. Gıda Haz. Yem. Zirai Ür. Öğ. Yurt San. ve Tic. Ltd Şti yönünden kısmen kabulüne, diğer davalı Türkiye Taşkömürü Kurumu Genel Müdürlüğü yönünden ise reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre davacının iş akdi 03/04/2015 tarihinde son bulmuştur.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş sözleşmesinin de 03/04/2015 tarihi itibariyle son bulduğu hususları gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davacının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun’un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.