YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1677
KARAR NO : 2012/7128
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Nüfus Kaydının Düzeltilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, miladi 1874 doğumlu olup, 28.2.1950 tarihinde vefat eden …’ın kendisinden sonra (1985’te) ölen oğlu …’nin çocuğu … tarafından açılmıştır. Davacı, “babaannesi …nin babası …’in, davalıların kök murisi … ilçesi … Köyü hane 63’te kayıtlı 1331 (miladi 1915)’te vefat eden … olduğunun tespiti ile ölü …nin bu kişinin aile kütüğüne tescilini” istemiştir. …nin 1905’teki ilk yazımda kocası hanesinde nüfusa tescil edildiği bildirilmiştir. Buna göre dava, ölüm nedeniyle kaydı kapatılmış olan … ile kaydı aynı sebeple “kapalı” hale gelen davalıların kök murisi … arasındaki irs ilişkisinin tespiti isteğine ilişkindir. … 1874 doğumlu olup, dinlenen 1931, 1933 ve 1934 doğumlu tanıkların beyanları, bu kişinin babasının davalıların kök murisi … olduğunu kabule yeterli değildir. Bu sebeple davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiş, usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Davacının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.03.2012 (Pzt.)