Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2011/4300 E. 2012/5236 K. 12.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4300
KARAR NO : 2012/5236
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 132 ada7, 13 ve 135 ada 1, 9 parsel sayılı 229,31, 1249,42, 1082,33 ve 379,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar …, …, …, …, …, …; 132 ada 8, 11 ve 135 ada 5 parsel sayılı 494,16, 1150,70 ve 1442,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar …, …, …, …, …, …; 132 ada 9 ve 135 ada 3, 7 parsel sayılı 332,80, 650,76, 244,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ölü … …, …, …, … ve …; 132 ada 10, 12 ve 135 ada 2, 4, 8 parsel sayılı 1455,11, 1357,19, 1093,03, 400,48 ve 349,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar …, …, …, …, …, …; 135 ada 14 ve 135 ada 6 parsel sayılı 1455,83 ve 1534,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar …, …, …, …, …, … adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, satış ve taksim nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı … irsen intikale ve taksim yapılmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 132 ada 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ve 135 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 parsel sayılı taşınmazların isim ve payları gösterilerek Ölü … mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden davalı … bir kısım taşınmazlarda tespit maliki olup, yargılama sırasında aleyhindeki davayı da kabul etmiş, tespit maliki olmadığı taşınmazlara yönelik herhangi bir davası olmadığı gibi yargılama sırasında da açılan davaya katılması söz konusu değildir. Temyiz aşamasında mirasçılardan…ın miras payını satın aldığını öne sürerek hükmü temyiz etmiştir. Başlangıçta taşınmazlara yönelik davası olmayan, yargılama sırasında da usulüne uygun katılması bulunmayan …’in hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 12.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.